Нигилизм
Главной угрозой для Франкла был нигилизм - отказ от признания ценностей и смысла жизни. На практике он принимает форму иронии, сарказма и катастрофизма («человек мучается, а всё равно в гроб»). Его точно описывает фраза Оскара Уайльда: циник - это человек, который знает цену всему, но не знает ценности ничего. Разновидностями нигилизма являются отдельные редукционизмы - объяснение человека «ничем иным, как» одним из его измерений.
Физиологизм (биологизм)
Человек - это «ничто иное, как» биохимия: серотонин, дофамин, лимбическая система. Это частичная правда - мозг действительно влияет на наши переживания. Но верна и обратная сторона: «мозг имеет меня, но и я имею мозг» - мои выборы (с кем я говорю, что читаю, что слушаю, как отношусь к близким) меняют работу моего мозга.
Психологизм
Соблазн, наиболее близкий психологам и терапевтам: духовная сфера сводится к эмоциям, влечениям и механизмам. Тогда психотерапия становится лишь «обеспечением соответствующих переживаний». Карл Ясперс писал, что человек должен заботиться о любимом, а не о любви; о Боге, а не о вере - переживание является отправной точкой, а не целью.
Социологизм
Человек как продукт социального давления, культуры и класса. Социальные условия реальны - кто-то «думает головой мамы, папы, учителя физкультуры» - но социологизм замыкает в них всю правду и отнимает возможность подлинного выбора.
Редукционизм «вверх»
Франкл также предостерегал от обратной ошибки: игнорирования биологии и психологии во имя духа. Логотерапия не заменяет психиатрического лечения или работы с психическими механизмами - она дополняет их.
Homo humanus или гомункул?
Пока мы видим в человеке только зависимости, а не замечаем того, что не зависит от условий, мы не увидим настоящего человека - homo humanus - а лишь гомункула, марионетку, управляемую механизмами. См. также дименсиональная онтология.
Источники
V. E. Frankl, Homo patiens; K. Jaspers, Критика психотерапии (в сб.: Философия существования); R. May, Любовь и воля; S. Kratochvil, Психотерапия.